La situación
Tres cuentas (BBVA operativa, BBVA payroll, Santander USD). Cada mes el junior dedicaba todo el primer día hábil a reconciliar manualmente. El controller asumía 'es lo que toca' hasta que vio que en otra subsidiaria tardaban 2 horas.
Auditamos el proceso. 90% del tiempo se gastaba en 4 categorías de excepción que se repetían mes a mes — siempre los mismos proveedores, los mismos timing issues. El banco no era el problema. La configuración sí.
Las palancas
1
Auto-matching por referencia
El ERP matchea por número de orden + monto exacto. 75% de transacciones se cierran sin intervención manual.
2
4 reglas de excepción explícitas
Timing differences (T+1), payroll splits, comisiones bancarias, FX rounding. Cada una con regla de auto-resolución.
3
Dashboard de aging de excepciones
Las que no auto-matchean entran a un kanban con SLA de 48hr. El junior trabaja sobre eso, no sobre el statement entero.
El resultado
8 hrs/mes
→
2 hrs/mes
Tiempo en bank reconciliation
Lecciones aplicables
- Si tu bank rec toma >3 horas/mes, el problema es configuración, no volumen. Volumen explica 10%, configuración 90%.
- Las excepciones son repetitivas — los mismos 4-5 patterns mes a mes. Encodearlas como reglas libera 70% del tiempo.
- Auto-matching por referencia es 10x más confiable que por monto solo, pero requiere disciplina de capture en el ERP.
Esta edición se publicó el 8 ago 2025
La edición completa salió por correo el viernes a las 7am CDMX. Suscribite para recibir la próxima edición — gratis, una a la semana.
Suscribirse al newsletter →← Caso № 04
Banxico FIX vs USD/MXN intradía: cuál usar para qué
Caso № 06 →
Deuda vs equity en LATAM 2025: tasas, covenants y el costo real